前言

     2025 年度瀛台律所优秀民商事案例榜单再添亮眼战绩！老专家律师凭借深厚实务积淀稳掌复杂案件走向，一批表现突出的中青年律师亦屡创佳绩，集中彰显了律所对各类疑难民商事纠纷的全方位专业把控力。

     面对民商事纠纷中法律关系交织、证据缺失、争议焦点隐蔽等多重难题，瀛台律师们以精准策略与扎实功底层层破局。无论是 “破产 + 侵权” 交叉领域的定性纠偏、建设工程案中直击签名伪造的核心突破，还是共有房屋租金收益分配的证据链构建、委托炒股纠纷中保底条款的合规性研判，均展现出对法律条文的深刻理解与实务运用的娴熟技巧。

     在婚姻家事、继承等民生类纠纷中，律师精准界定权利边界，如某继承案中，紧扣 “物权请求权不适用诉讼时效” 要点，梳理购房文件与家庭证据链破解借名买房举证困境，凭婚姻登记记录、扶养事实佐证继子女继承权，还以赡养事实推动酌定多分遗产，兼顾法律公正与民生权益；侵权责任纠纷中，则通过厘清责任比例、强化过错认定，为当事人争取合理赔偿。

     二审、再审等关键程序中，律师团队翻案实力尤为突出。从省高院发回重审的2952万破产债权案，到院长发现程序启动后免于百万债务的再审改判，再到幼童溺亡侵权案的责任比例逆转，律师们善用程序规则、精准援引法条，屡屡实现 “逆风翻盘”。

      这份亮眼成绩单背后，是瀛台律所 “老带新、强协同” 的专业生态，以及对复杂案件的深度研究与标准化作业流程。从企业巨额债权追偿到个人合法权益保障，瀛台律所持续以顶尖专业实力，为各类疑难民商事纠纷维权提供高效路径，彰显了顶尖律所的专业担当与综合实力。

01 身陷传销8年前判赔，如今三案全部撤销！帮当事人免除近20万赔偿！

案件点睛：律师代理本案及关联案件时，以精准专业的策略实现关键破局，尽显专业功底。

      其一，直击核心锁定 “传销属性”，调取多地法院对 “1040 阳光工程” 的传销定性裁判及邢某某向传销上线的转账记录，证明涉案款项为传销资金，从根源上切断原告不当得利的请求权基础。

      其二，精准援引特别规定，以最高法复函及《禁止传销条例》为依据，指出传销纠纷的行政查处属性，有力驳斥原审法律适用错误，说服法院认定案件不属于民事受案范围，驳回原告诉求。其三，巧用类案协同策略，发现三案事实高度相似后，同步代理再审并提交类案检索报告，推动法院作出一致裁判，避免 “同案不同判”。律师通过先审查行为违法属性的核心思路，为同类违法违规引发的纠纷维权提供了高效路径。

胜诉快讯|身陷传销8年前判赔，如今三案全部撤销原判！王柏春、孙建军律师代理不当得利纠纷申诉，帮当事人免除近20万赔偿！

02 大学生求职变 “背债法人”，莫名背负326万债务，律师助力撤销协议逆转结局！

案件点睛：律师团队精准直击 “欺诈认定” 与 “除斥期间” 核心争议，以专业研判实现关键突破。针对欺诈抗辩，律师深挖案件细节，敏锐捕捉二被告在公司已判担责、债务风险明确的前提下，借 “招聘” 名义隐瞒实情，诱导在校未入职的当事人签订协议的关键事实，再结合二被告与中介的微信记录，构建闭环证据链，有力佐证 “欺诈致意思表示不真实”。

     面对 “超除斥期间” 的抗辩，律师跳出常规认知，提出 “公告送达≠实际知晓” 的专业主张，以 2024 年因购票受限发现问题、5 月查工商档案确认欺诈的事实为依据，精准论证除斥期间起算点，成功维护撤销权。同时，律师清晰界定 “挂名法人≠自愿承担既往债务” 的法律边界，最终推动法院认定协议可撤销，助当事人摆脱无端负债。

胜诉快讯｜大学生求职变 “背债法人”，莫名背负326万债务，孙建军、郭龙洲律师助力撤销协议逆转结局！

03 开发商补尾款，施工方多拿63万！建筑工程施工合同案，历时3年工程单价争议再审落槌！

案件点睛：本案中，律师凭借对建设工程纠纷的深刻洞察与精准策略，成功破解多重法律难题，尽显顶尖专业功底。面对重复起诉抗辩，律师精准把握 “一事不再理” 核心要件，以新增被告、出现新生效判决为由，有力论证本案不构成重复起诉，为维权扫清程序障碍。

      针对原审单价认定错误，律师推动关键证人出庭作证，推翻瑕疵证据认定，凸显核心证据的决定性作用，为案件反转奠定基础。同时，律师深刻理解司法裁判逻辑，围绕合同相对性与实质化解纠纷的平衡，清晰界定各方权利义务，避免当事人陷入多重诉讼。此外，律师提炼的维权要点，从合同签订、证据留存到诉讼程序选择，形成完整维权指引，既展现了扎实的法律功底，更体现了全方位的案件把控能力。

胜诉快讯|开发商补尾款，施工方多拿63万！孙建军律师代理建筑工程施工合同案，历时3年工程单价争议再审落槌！

04  借款遭遇套路贷，撤销原审判决，对方被移送公安机关处理！

案件点睛：本案中，刘少飞、王柏春律师展现高超专业素养，从民事再审切入直击 “套路贷” 核心。律师敏锐捕捉原审关键漏洞，通过深挖公安机关侦查笔录、银行流水等证据，发现刘某陈述前后矛盾、预先扣除利息、隐瞒收款事实等关键疑点，精准锁定虚假诉讼线索。

     进而，律师跳出单纯民事借款纠纷框架，结合职业放贷人特征、砍头息、借新还旧、低价逼售房产等情节，完整还原 “套路贷” 犯罪链条，有力论证本案并非合法借贷，而是涉嫌多类刑事犯罪。最终推动法院撤销原审生效判决、驳回起诉并移送公安机关，成功扭转错判局面，彰显律师穿透表象、精准界定法律关系的专业能力，为同类 “套路贷” 民事再审案件提供了高效破局思路。

撤销原判决｜借款遭遇套路贷，刘少飞、王柏春律师代理民间借贷纠纷案，撤销原审判决，对方被移送公安机关处理！

05 首付35万后想解约一审败诉，商品房预售合同纠纷，抓住合同关键，二审判开发商退钱！

案件点睛：律师跳出 “是否违约” 的表层争议，精准锁定 “合同是否成立” 这一核心症结 —— 合同未成立则无违约可言，从根源上为反转找准关键突破口，避免无效抗辩。将证据梳理与法条适用深度融合，通过 “合同文本流转记录”“乔某某拒绝寄回合同的沟通记录” 等关键证据，结合《民法典》合同成立相关规定，构建 “证据 + 法条” 的闭环代理逻辑，大幅提升主张说服力。

      针对一审 “以付款推定合同成立” 的逻辑偏差，律师清晰界定 “缔约阶段付款” 与 “合同履行付款” 的本质差异，帮助二审法院纠正法律适用误区，直接推翻一审核心认定，成功实现案件反转。此案充分彰显律师穿透表象、精准定位争议焦点的专业能力，为同类合同纠纷二审翻盘提供了高效解题思路。

胜诉快讯|退钱！首付35万后想解约一审败诉，王柏春、刘少飞律师代理商品房预售合同纠纷，抓住合同关键，二审判开发商退钱！

06 购买了青少年重疾险出险后不赔付！人身保险合同纠纷案，我方当事人获赔40万元

案件点睛：律师代理本案及关联案件时，以精准专业的策略实现关键破局

     本案中，刘少飞、王柏春律师巧妙破解保险理赔困局，针对保险公司以 “疾病不属于重疾范畴、手术不符合合同定义” 为由拒赔，律师直击核心争议，从三方面精准突破：一是紧扣病历关键信息，以血常规异常、肝功能异常等并发症，结合肝脏为造血器官的生理常识，论证手术与造血功能相关；二是援引生活经验法则，强调保险条款不应苛求投保人专业解读，主张对 “造血功能损害” 作广义理解，涉案手术非过度诊疗即符合重疾定义；三是驳斥保险公司片面解读合同的抗辩，凸显保险制度分担损失的核心功能。

    最终，律师以严谨的逻辑和扎实的论证，推动法院采纳全部诉求，判令保险公司支付 40 万元保险金，尽显精准把握保险纠纷裁判思路的专业功底。

胜诉快讯｜购买了青少年重疾险出险后不赔付！刘少飞、王柏春律师代理人身保险合同纠纷案，我方当事人获赔40万元