12 房屋各占50%份额被查封拍卖，合同纠纷案我方当事人终获2300万余元租金收益！

案件点睛：本案核心争议在于房屋共有性质及租金收益分配权。律师代理时，首先以《房屋产权分割协议书》为核心依据，结合对方可收取我方当事人1000 万元出资的事实，明确涉案房屋为双方各占 50% 份额的共有财产，经营收益应按约定均分，直接驳斥对方关于 “房屋单独所有”“协议为借条” 的抗辩。

     针对对方提出的已返还投资款、诉讼时效超期、重复诉讼等主张，律师逐一回应：指出其未提交返还投资款的有效证据，租金主张因持续产生未超时效，且本案诉求与此前案件审理范围不同，不构成重复诉讼。

      同时，律师依据对方已确认的租金数据、租赁合同约定标准及税费凭证，精准核算 2014 年至 2022 年期间我方当事人应得的租金份额，形成完整证据链，最终推动法院支持全部合理诉求，为共有财产收益分配纠纷提供了清晰的维权思路。

胜诉快讯｜房屋各占50%份额被查封拍卖，王正阳律师代理合同纠纷案，我方当事人终获2300万余元租金收益

13 院长发现程序启动！建设工程施工合同案，直击签名伪造核心，助当事人免于百万连带债务

案件点睛：本案为再审改判的成功案例，律师凭借极致专业能力实现逆势胜诉。接受委托后，律师迅速梳理脉络，敏锐锁定担保意思表示真实性的核心争议，以 “签名真实性” 为关键突破口，避开无关事实纠缠，为辩护确立精准方向。

     为印证签名伪造主张，律师主动推动司法鉴定，提交完整对比样本，最终《司法鉴定意见书》成为推翻原审错误调解的核心证据，从根源否定担保责任事实基础。

     结合《民法典》《民事诉讼法》相关规定，律师层层论证保证合同未成立，同时精准指出原审未审查代理手续、未保障出庭权利等程序瑕疵，多重发力推动法院启动再审。在低改判率的客观困境下，律师以扎实证据链与严谨法理支撑，成功逆转局势，彰显顶尖专业功底。

胜诉快讯|院长发现程序启动！律师于静文、郭磊代理建设工程施工合同案，直击签名伪造核心，助当事人免于百万连带债务

14 委托他人炒股亏损严重，如何主张对方承担损失？合同纠纷案二审维持，对方应赔偿损失和律师费！

案件点睛：委托他人炒股亏损是否能索赔，主要取决于委托合同的性质（有偿或无偿）以及受托人是否存在过错。如果合同中约定“亏损由受托人承担”，这种保底条款可能因违背公序良俗而被认定为无效。法院通常会根据双方过错程度和收益分配比例，酌情判定责任。

     但本案受托人承诺补足增值金额或赔偿损失的约定，属于对其自身民事权利的自由处分，不涉及转嫁投资风险、导致双方权利义务失衡，亦不构成违背国家法律确立的金融及资本市场的投资规则、扰乱金融秩序等情况，故合同有效应当履行合同。

胜诉快讯｜委托他人炒股亏损严重，如何主张对方承担损失？于静文律师代理合同纠纷案二审维持，对方应赔偿损失和律师费！

15 婚姻存续期间一方支配赔偿款是否构成不当得利？离婚后财产纠纷二审，我方当事人无需偿还25万余元！

案件点睛：本案中，律师凭借精准的法律研判与缜密策略，成功为当事人逆转借贷担保困局，彰显深厚专业功底。律师敏锐锁定“职业放贷人”这一核心突破口，深度梳理钟某放贷行为的连续性、营利性特征，精准援引相关司法裁判规则，推动二审法院作出借贷合同无效的关键认定。主合同无效直接导致房屋抵押担保合同失效，一审判决的房屋拍卖条款随之被撤销，从根源上阻断非法放贷带来的财产风险。针对担保人热沙“受骗签字”的抗辩，律师从证据链完整性出发，论证其无充分依据推翻签字、公证及交付产权证明的行为，明确其作为完全民事行为能力人的审慎注意义务，促成法院按“债务人不能清偿部分的三分之一”界定过错责任。

      同时，律师精准主张案涉房屋为婚前财产的特殊性，避免当事人因一次过错丧失基本居住保障，又清晰厘清代偿款项的不当得利性质，兼顾法律公正与民生权益，全程把控争议焦点，为当事人筑牢权益防线。

胜诉快讯｜婚姻存续期间一方支配赔偿款是否构成不当得利？巨建辉律师代理离婚后财产纠纷二审，我方当事人无需偿还25万余元！

16 重塑司法裁量边界！消防池安全漏洞致5岁幼童溺亡，侵权责任纠纷二审改判责任比例赔偿金增至60余万元！

案件点睛：本案中，刘杰律师以精准的法律适用与缜密抗辩逻辑，成功逆转一审判决，为5岁溺亡男童家庭争取到合理赔偿，尽显深厚专业功底。律师紧扣《民法典》第1198条安全保障义务条款，直指梦工场公司作为消防池所有人，明知钢板盖被盗、模板破损且有儿童坠落先例，却未更换合格防护设施、未设警示标志，存在重大管理过错；同时援引第1193条，论证通村村公司作为场地使用人，雇人清理垃圾未提示风险，未尽定作人安全注意义务。他有力驳斥一审对监护人责任的过度苛责，结合《民法典》第1173条，论证危险源管理方过错系事故主因，推动监护人责任从70%降至30%。

     此外，律师依据精神损害赔偿司法解释，结合海南司法实践，促成抚慰金从1万元增至5万元，厘清各方责任边界，为类似设施侵权案件的责任划分提供参考，以专业能力守护公平正义。

胜诉快讯｜重塑司法裁量边界！消防池安全漏洞致 5 岁幼童溺亡，刘杰律师代理侵权责任纠纷，二审改判责任比例赔偿金增至60余万元！

17 离婚夫妻与亲属的拆迁利益之争！分家析产案我方当事人获得居住使用权

案件点睛：本案中，律师凭借对拆迁安置法律关系的精准把控，成功为二原告争取到合法安置利益，尽显专业功底。律师紧扣腾退安置协议核心，以协议明确二原告安置人口资格为依据，有力驳斥被告以“非本村村民”为由否定权益的抗辩，夯实原告获赔权利基础。针对被告提及的离婚协议，律师清晰划分法律关系，论证其与案涉安置利益无涉，排除无关争议干扰。

     同时，律师精准区分居住使用权与所有权，结合农村安置房屋产权特性，推动法院优先保障原告基本居住权益，兼顾后续产权主张空间。此外，律师协助厘清补偿款返还、超面积购房款酌定等争议，依托腾退政策与公平原则平衡各方利益，全程策略缜密，为分家析产类纠纷提供高效维权思路。

胜诉快讯|离婚夫妻与亲属的拆迁利益之争！葛秀全律师代理分家析产案，我方当事人获得居住使用权

18 被继承人已故20年，工龄购房起纷争，法定继承纠纷二审终槌定分止争！

案件点睛：本案中，律师凭借缜密诉讼策略与扎实证据功底，成功破解遗产继承多重难题，全力守护继承人权益。律师精准把握“物权请求权不适用诉讼时效”核心要点，直击被告时效抗辩痛点，为诉求扫清关键障碍。针对借名买房举证困境，律师系统梳理购房文件、家庭关系证据链，稳固房屋属遗产的核心主张，弥补无书面协议的短板。同时，通过婚姻登记记录、实际扶养事实等证据，充分证明继子女与被继承人的扶养关系，捍卫其法定继承权。此外，律师强调当事人实际赡养事实的举证价值，推动法院据此酌定多分遗产，既规避了举证不足风险，又彰显了权利与义务对等原则，全程策略精准，尽显专业素养。

胜诉快讯｜被继承人已故20年，工龄购房起纷争，徐曙光、齐骏涵律师代理法定继承纠纷二审终槌定分止争！