01  案件概述

小敏是某公司会计，公司为少缴税款使用小敏个人银行卡走账，向公司员工发放工资。另外，小敏也使用这张银行卡进行收入和消费，家人也向该银行卡内不定期的转账用于小敏个人使用。不久后公司将小敏告上法庭，小敏因涉嫌职务侵占被当地公安局刑拘。家人得知后委托律师徐曙光为其辩护。

02 法律法规

一、《中华人民共和国刑法》第二百七十二条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

二、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

03  取保候审

徐曙光接到委托后，根据当事人亲属知道的情况，认为小敏的银行卡财产完全混同，对外支出和消费的资金难以确定是公司的财产，还是个人的财产。并且小敏支出消费没有用非法活动，没有用于还债，也没有用于经商等，只是用于个人消费和使用，没有非法占有的故意。为了解案情，徐律师驱车前往看守所，会见犯罪嫌疑人小敏，并向公安局办案人员提出了取保候审申请。

在拘留第三日，公安机关就报捕了。徐律师团队立刻联系检察机关，便向检察机关提交了小敏的行为不构成职务侵占罪，并建议检察机关对公安机关对此立即释放，并予以撤案的法律意见。最终，检察机关认同了徐律师的意见，释放了小敏，公安局为其办理了监视居住。

04  本案代理律师建议

本案代理律师徐曙光提醒大家：个人卡走账是指原本应该使用公司账户进行支付或收款，却使用个人银行卡进行资金流转的情况。出现这种情况可能因为企业有隐匿收入、偷税漏税等目的，而这种行为是不合法的，员工在遇到该情况，应尽早地咨询专业律师，为您提供相关风险评判和法律建议。