01  案件概述

2023年7月9日。被告人刘某某与张某某、李某某、甘某某四人酒后相约前往迁安市兰桂坊酒吧娱乐，期间张某某通过快手联系到酒吧服务员孟某某（2008年出生，案发时系未成年人）。随后，四人驾车带领孟某某前往迁安市滨河街道某沐足养生会馆，途中孟某某电话联系同事彭某某前来作伴，六人在会馆内共同吃饭饮酒。

      凌晨3时许，在该会馆一楼西侧房间内，刘某某等四人先后与孟某某发生性关系。事后，孟某某通过微信向朋友求救，朋友赶到现场后，彭某某报警，称孟某某被强奸。公安机关迅速介入调查，经查实孟某某系未成年人，公诉机关以刘某某等四人犯强奸罪，且具有“轮奸未成年人”加重情节，向河北省迁安市人民法院提起公诉，依据《中华人民共和国刑法》相关规定，轮奸情节可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

     案发后，刘某某主动到迁安市公安局投案，但对“强奸”指控存在异议，辩称自己的行为系嫖娼而非强奸，家属委托北京瀛台律师事务所孙建军、王柏春律师介入本案，全程参与一审、上诉及重审程序。

本案历经一审、上诉发回重审，在重审庭审中，孙建军、王柏春律师围绕辩护观点展开严谨细致的论证，逻辑清晰、论据扎实，得到了法庭的充分重视。法院经审理认为，公诉机关指控刘某某等四人犯强奸罪的事实清楚、证据确实充分，但关于“轮奸”情节的指控，因缺乏共同犯意联络和行为协作性的关键证据，依法不能成立。

    法院最终作出一审判决（重审）：被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2023年7月12日起至2027年7月11日止）。案件审理过程中，律师的分析意见为法院查明案件事实、准确适用法律提供了重要参考。

02  本案代理律师建议

本案代理律师孙建军、王柏春：本案历经一审、上诉发回重审，在重审庭审中，孙建军、王柏春律师围绕上述辩护观点展开严谨细致的论证，逻辑清晰、论据扎实，得到了法庭的充分重视。法院经审理认为，公诉机关指控刘某某等四人犯强奸罪的事实清楚、证据确实充分，但关于“轮奸”情节的指控，因缺乏共同犯意联络和行为协作性的关键证据，依法不能成立。

     同时，法院采纳了律师关于刘某某构成自首、已赔偿被害人损失并获得谅解的辩护意见。最终，河北省迁安市人民法院作出一审判决（重审）：被告人刘某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期自2023年7月12日起至2027年7月11日止）。相较于“轮奸”可能面临的十年以上重刑，刑期大幅减轻，当事人的合法权益得到充分保障。

      性侵类案件，尤其是涉及未成年人的案件，法律适用争议较大，对证据审查和事实认定的严谨性要求极高。本案中，律师通过对案件争议点的精准梳理和法律分析，助力法院准确界定案件性质及量刑幅度，体现了刑事辩护中“以事实为依据、以法律为准绳”的核心原则，也为类似案件的办理提供了参考思路：办理此类案件需重点关注犯罪构成要件的精准匹配、证据链的完整性审查，同时兼顾各方合法权益，确保司法公正的实现。