01  案件概述

被告人吴某某，原太原市某物业管理有限公司经理。太原市XHL区人民检察院指控其犯职务侵占罪、挪用资金罪、非国家工作人员受贿罪、伪造国家机关印章罪四项罪名。

       一审法院审理查明：吴某某利用职务便利，通过收入不入账、虚列支出等方式侵占单位资金42939062.75 元，挪用单位资金5486166.82 元借贷他人，非法收受商户好处费65000 元，并伪造 “太原市公安局巨轮派出所户口专用” 印章。一审判决四项罪名成立，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一百零二万元，责令退赔被害单位 3776 万余元。

      一审宣判后，吴某某不服提出上诉，委托北京瀛台律师事务所孙建军律师担任其二审辩护人。

山西省太原市中级人民法院作出刑事裁定：1. 撤销太原市XHL区人民法院原审刑事判决；2. 发回太原市XHL区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。

02  本案依据的法律法规

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项：原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

03  法院判决

二审法院依法组成合议庭，提讯上诉人吴某某，听取辩护人孙建军律师辩护意见，全面审查案件证据材料后认为：原审判决认定事实不清，证据不足，依法裁定撤销原判、发回重审。

04  本案代理律师建议

本案代理律师孙建军：二审辩护核心价值：

1. 全案证据攻坚：针对近 4300 万元职务侵占、548 万余元挪用资金等大额涉案事实，逐笔核查资金流水、财务凭证、合同文件、证人证言，指出一审在款项性质、资金去向、占有故意、挪用决策程序等关键事实上存在认定不清、证据不足、证据链断裂问题。

2. 罪名定性精准抗辩：对职务侵占与民事纠纷、挪用资金与合法拆借、非国家工作人员受贿与正常往来等边界严格区分，提出事实存疑、无法排除合理怀疑的辩护意见，直击一审定罪逻辑缺陷。

3. 程序与事实双重监督：就案件事实认定、证据采信、数额计算等问题向二审法院提交完整辩护意见，推动二审法院以事实不清、证据不足为由发回重审，为当事人争取重大程序利好与重审辩护空间。

      本案涉案金额特别巨大、一审量刑十八年，二审成功发回重审，充分体现专业刑事辩护在大额经济犯罪、职务犯罪案件中对事实认定、量刑结果的关键影响，彰显疑罪从无、证据裁判原则的司法适用。在经济犯罪案件中，律师介入的时机与专业度，直接决定案件走向。尤其是一审判决后，二审的辩护空间至关重要，专业律师能够精准发现一审漏洞、梳理有利证据、提出合法辩护意见，为当事人争取公正的裁判结果。