01  案件概述

本案为典型故意伤害罪刑事附带民事纠纷，当事人（化名：小杨）因民间琐事与对方发生肢体冲突，致使对方人身受损，一审法院审理后作出刑事附带民事判决，对当事人定罪量刑并判令承担相应民事赔偿责任。当事人不服一审判决结果，认为一审裁判存在事实认定模糊、证据采信瑕疵、法律适用不当等多重问题，裁判结果有失公允。为维护自身合法权益，当事人委托北京瀛台律师事务所田慧贤律师接手二审阶段工作，希望通过专业司法抗辩纠正一审错误判决。田慧贤律师介入案件后，全面复盘卷宗材料、梳理案件事实、拆解一审审理漏洞，精准锁定一审裁判核心问题，针对性提交二审代理意见，最终助力案件成功发回原审法院重审，为当事人争取到重新公正审理的机会。

二审法院最终裁定：撤销原审人民法院刑事附带民事一审判决，将本案发回原审人民法院重新审理。本次二审胜诉，彻底推翻存在瑕疵的一审判决，为当事人争取到重新举证、质证、公正审判的机会，有效规避了一审错误裁判带来的不利后果，为后续重审改判、降低量刑及赔偿责任奠定坚实基础。

02  本案依据的法律法规

1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪，依法应当承担相应刑事责任，量刑需结合过错、损害后果、情节轻重综合判定。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反法定诉讼程序情形，可能影响公正审判的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条：原审判决事实不清楚、证据不足的，二审法院可以裁定撤销原判，发回重审。

4. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》：刑事附带民事判决需严格依据事实、证据划分双方过错，精准核算赔偿金额，事实不清、证据瑕疵的裁判应予纠正。

5. 《民法典》第一千一百七十九条：人身损害赔偿需严格依据实际损失、过错责任比例判定，无事实依据的赔偿主张不应支持。

03  法院判决

二审法院经全面审理卷宗材料、审查代理意见、核查案件事实后，采纳田慧贤律师的核心辩护观点，最终作出关键司法认定：其一，一审法院对本案案件基础事实核查不清，双方冲突诱因、过错分担、行为与损害结果的因果关系未完整查实，事实认定存在疏漏；其二，一审案件证据审查采信不够严谨，部分定案证据存在瑕疵，不足以支撑完整裁判结论；其三，一审刑事附带民事判决对民事赔偿部分的责任划分、金额核算依据不足，裁判合理性存疑；其四，一审审理未能全面保障当事人诉讼权利，裁判结果无法体现司法公正与罪责均衡原则。综合全案情况，一审判决存在重大瑕疵，应当依法予以纠正。

04  本案代理律师建议

本案代理律师田慧贤：本案是刑附民案件二审纠错、发回重审的典型胜诉案例，清晰体现了刑事二审辩护的核心价值，对同类故意伤害刑附民案件具有极强参考意义。很多当事人面对一审不利判决时，容易放弃上诉，实则一审判决普遍存在事实疏漏、证据瑕疵、程序违法、赔偿失衡等可突破空间。

     本案的核心在于精准把控刑附民案件双重审理逻辑，既抓住刑事部分事实与证据漏洞，又锁定民事赔偿部分的裁判瑕疵，双线并行、精准抗辩，成功说服二审法院认定一审判决存在重大问题，最终裁定发回重审。

     同时本案也警示，故意伤害类案件并非“造成损害即全责”，司法裁判需严格区分双方过错、因果关系、实际损失，兼顾刑事量刑公正与民事赔偿公平。专业刑事律师的介入，能够全面复盘案件、精准抓取裁判漏洞，通过合法二审程序纠正一审错误，最大程度维护当事人的刑事、民事双重合法权益，为后续重审争取最优裁判结果。