01   案件概述

柴某承接了包头市XX区某劳务项目，雇佣游某从事相关管理工作。自2019年9月份由某商贸有限公司向柴某供应木方、模板，货物送到工地，货到后由柴某、游某二人签收，某商贸有限公司按约定履行供货义务，而柴某却未按约支付货款，至今尚欠某商贸有限公司166.53万元未付。便委托律师林涛向法院提起诉讼，请求法院判令柴某支付货款166.53万元人民币并承担利息损失。

近日，针对某商贸有限公司与柴某、游某买卖合同纠纷一案，某人民法院作出判决：柴某给付某商贸有限公司货款149.45万元。

02   本案依据的法律条款

一、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一二款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

三、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

03  法院最终认为

庭审中，游某辩称某商贸有限公司起诉的主体错误，柴某是与梁某存在买卖关系；本案与其无关，自己是柴某所雇人之一，工程项目负责人及工程价款结算全部是由柴某一人负责；柴某已支付梁某183万元货款，不存在拖欠货款；某商贸有限公司索要利息无依据。柴某辩称，其本人是与某商贸有限公司的工作人员梁某交易，总的账目没结算，欠款数额不对。

律师林涛认为某商贸有限公司与柴某之间口头约定，由某商贸有限公司为柴某提供方木、木架板、木胶板等建筑材料，柴某定期支付货款，双方之间形成了事实上的买卖合同法律关系，合法有效。

某商贸有限公司履行了提供建筑施工材料的义务，柴某却未全额支付货款，对此应承担相应的民事法律责任，给付所欠货款。鉴于某商贸有限公司于2019年8月至11月给柴某承包的土地提供了施工材料，合计价款216.53万元。现某商贸有限公司已收到柴某支付的50万元货款，剩余166.53万元未收到。后来某商贸有限公司收到了木房款9.20万元的付款凭证和木架板款2.28万元的付款凭证，及庭审后收到金额为5.6万元的付款凭条，并认可上述凭证，同意其货款从中予以扣减。

最终，法院经审理认同律师林涛的意见，柴某给付某商贸有限公司货款149.45万元。

04 本案代理律师建议

本案代理律师林涛醒大家：《民法典》明文规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，应当按约定全面履行自己的义务，遵循诚信原则。

上述案例中并未签订书面合同，而是以口头的形式签订了口头合同，口头合同的成立是具有法律效力，受法律保护的，但是，也需要证据予以证明口头合同的存在。生活中，在进行买卖交易时，尽量签订书面合同，以免没有充分证据证明口头合同的存在。