01  案件概述

原肖某某、被告李某某系朋友关系，双方通过微信达成借款合意，原告按约定向被告出借30万元款项，被告出具书面借条确认欠款。借款到期后，被告无故拖欠款项拒不归还，双方协商还款无果。

      因案涉借条违约责任条款表述笼统，未明确约定律师费、保全保险费承担主体，案件存在一定诉讼风险。当事人委托北京瀛台律师事务所徐宪杰律师、韩利华律师代理本案。

一审判决结果：被告于判决生效十日内，偿还原告借款本金30万元，并按年利率10%支付相应利息，被告于判决生效十日内，赔付原告财产保全申请费2565.84元。

     两位律师全面梳理证据、厘清案件争议焦点，庭审中清晰陈述案件事实，最终法院全额支持原告借款本金及利息诉求，成功维护当事人核心合法权益。

02  本案依据的法律法规

《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定

03  法院判决

原告诉讼请求及事实理由：原告请求法院判令被告偿还借款本金30万元；按年利率10%支付自款项出借之日至实际清偿完毕的全部利息；同时要求被告承担本案律师费、案件诉讼费、财产保全费及保全保险费。原告主张，双方微信明确约定借款金额、借款期限及借款利息，原告已足额完成转账交付，被告逾期违约拒不还款，原告为维权支出的全部合理费用，均应由违约方被告承担。

     被告答辩意见：被告当庭认可借款事实，同意偿还全部借款本金及约定利息，但不同意承担律师费、保全费与保全保险费。

     法院认定及判决结果：双方借贷合意真实清晰，款项已实际交付，民间借贷合同合法有效，被告逾期未还款构成违约。被告自认本金及利息诉求，法院依法予以支持。其中，财产保全申请费属于诉讼必要支出，应由违约方承担。

04  本案代理律师建议

本案代理律师徐宪杰、韩利华：本案核心争议在于借条违约条款约定不明，也是日常民间借贷最容易忽视的法律漏洞。律师精准固定微信聊天记录、转账凭证、书面借条全套证据，补足书面借条利率空白的证据短板，成功让法院采信双方口头利息约定，守住当事人最核心的本息回款权益。

     结合本案实务经验，两位律师针对民间借贷给出关键风险提示：1.借条违约条款务必细化，需明确写明：逾期还款后，出借人维权产生的律师费、保全费、保全担保费、诉讼费等全部费用，均由借款人承担，切勿笼统概括；2.借贷全程留存原始聊天记录，即便借条内容存在疏漏，合法有效的沟通记录也可作为关键证据，支撑利息等诉求；3.民间借贷维权需提前预判费用风险，提前完善合同条款，从源头规避不必要的经济损失。

     民间借贷无小事，一纸借条关乎全部资金安全。遇到欠款纠纷，及时委托专业律师介入，固定证据、精准应诉，才能最大程度保障自身财产权益。