北京瀛台律师事务所
电话:400-070-5618
座机:010-8639-3456
投诉:133-6695-8595
地址:北京市东城区东长安街1号东方广场E1座5层
2026-02-09
亲属关联暗度陈仓,虚假债权设下圈套,一起牵扯股权、房产转让的买卖合同纠纷,让湖北某科技发展有限公司面临核心资产流失的风险。北京瀛台律师事务所郎丽彩律师受托介入,凭借缜密的证据梳理和专业的法律论证,助力法院驳回对方全部上诉请求,成功为企业守住千万资产。近日,企业特意送上锦旗,向郎律师表达诚挚谢意。
案件的导火索,是一份看似合规的股权及房产转让《合同书》。上诉人吴某某主张已按约出资解决公司债务、完成房屋解封,要求某科技公司办理股权及房屋过户手续,一审败诉后随即上诉至孝感市中级人民法院。
接手案件后,郎丽彩律师没有被繁杂的案情牵着走,而是迅速抓住案件的两大核心症结:债权转让的真实性、资金来源的合法性。她逐一梳理转账记录、公安机关询问笔录、刑事判决等关键证据,精准戳破对方的诉讼漏洞 —— 吴某某与某科技公司时任法定代表人存在亲属关系,其签订的债权转让协议无任何对价支付凭证,且取得债权的 580 万元资金中,470余万元实为某科技公司的房屋售房款。
同时,协议中 “依据民法典” 的表述,与民法典 2021 年才实施的事实相悖,进一步佐证债权转让系凭空虚构。
庭审中,郎律师紧扣 “谁主张谁举证” 的民事诉讼原则,结合民刑交叉案件的裁判逻辑,清晰阐述吴某某提交的证据不足以支撑其诉求,理应承担举证不能的不利后果。
最终,湖北省孝感市中级人民法院采纳郎律师的核心抗辩意见,作出二审民事判决,驳回吴某某全部上诉请求,维持原判。
这份沉甸甸的锦旗,不仅是对郎丽彩律师专业素养的高度认可,更是对瀛台律师 “恪尽职守护权益” 执业理念的最佳见证。