作者：北京瀛台律师事务所

【案件回放】

周末谷先生与朋友去住所旁边的商场，玩蹦床，开始玩的很开心。十分钟后，当谷先生从蹦床垫上跳到相邻蹦床垫上时，因站立不稳摔伤，并送医急救。经医生诊断为右踝关节胫距、跟距关节、舟距关节脱位；右踝血管、神经、肌腱、韧带损伤；右距骨骨折；右胫腓下联合分离；右踝、足外侧皮肤、软组织挫伤。鉴定为十级伤残。事后，该店向谷先生赔偿1万元医疗费，而谷先生又提出赔偿要求，却遭拒绝。于是，谷先生向当地法院提起诉讼，要求对方赔偿医疗费、鉴定费、住院费等相关损失共19万元。店铺认为谷先生在消费时，以告知其娱乐设施的风险性，摔伤是谷先生对蹦床娱乐的风险性缺乏足够认知，疏忽所致。经法院审理认为，由于蹦床具有相当的弹性，人在蹦床上弹跳的方式和动作与平地上完全不同，会导致人体无法适应外界力量的急速变化而失去平衡。故该店铺应以适当的方式对谷先生给予足够的安全提示，否则应承担相应的损害赔偿责任。最终，法院判决该店铺应向谷先生支付赔偿金7万元。

【瀛台律师论法】

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：”宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。“

本案中，该店铺虽向谷先生进行安全风险提示，但仅提示不得从事空翻等高难度动作、不得携带手表等金属制品进行蹦跳，而对有可能引发伤害的其他动作提示不足，应承担相应的赔偿责任。故依法作出如上判决。

【瀛台律师提醒】

蹦床娱乐吸引了不少人追捧，但它具有一定风险性，为避免和减少意外伤害的发生，经营者应增强管理规范，设置活动安全提示，切勿放松安全管理，应积极维护消费者的合法权益。