新闻资讯
花式受贿?金额怎么算?
【瀛台律师提醒】
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”,没有实际出资和参与经营管理的,以受贿论处;明知他人有请托事项而收受其财物,视为承诺“为他人谋取利益”,是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益,不影响受贿的认定。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的,以受贿论处,受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算;收受财物后,因与其受贿有关联的人、事被查处,为掩饰犯罪而退还的,不影响认定受贿罪。
查看详情
私募基金有限合伙对赌协议有效吗?
【瀛台律师提醒】
私募基金有限合伙企业份额转让及差额补足对赌协议在对赌主体、内容及履行方式等方面符合法律规定及合伙协议约定,无私募管理人承诺收益等违反监管规定的情形,应认定有效。
查看详情
冒充银行工作人员刷“流水”,诈骗300万!
【瀛台律师提醒】
不轻信无资质的机构和个人,急于用钱也要走正规途径,更不要将自己的信用卡轻易借人使用,避免上当受骗。
查看详情
最高法判例:行政强拆中未进行证据保存情况下相对人单方委托评估结论的审查认定
1.行政机关在违法拆除过程中未对涉案建筑物有关情况进行证据保存,在原审程序中亦没有在法院指定期限内申请评估;而行政相对人提出的评估报告系具有资质的房地产价格评估机构作出,行政机关亦没有能提供证据证明该评估结果明显不当,故行政机关以单方评估为由提出的异议,不予支持。
2.涉案建筑物被强拆前,相关部门并未依法认定其为违章建筑,故行政机关以无证建筑物为由对评估价值提出异议,亦不予支持。
查看详情
首页 上一页 下一页 尾页  380/637页, 共2548条信息