对于被告人翻供且缺乏客观性证据的案件，要注重审查被告人曾作出的有罪供述是否真实、可信，翻供理由是否合理。注重审查关键证据的客观性、关联性、合法性，并注重审查其他间接证据，看能否形成完整的证据锁链。如果案内证据能够形成完整的证据锁链，且事实清楚，证据充分的，可以依法判定被告人有罪。

认定行为人是否构成组织卖淫罪，不仅应从其行为的表现形式判断。行为人即使没有参与组织卖淫人员从事卖淫活动，但其行为对卖淫交易的达成起到关键作用，应当认为其起到了组织者的作用，也应认定其构成组织卖淫罪。

公职人员应为人民服务为本，廉洁奉公，秉公行事。假公济私，必将受到法律的严惩。

为实现个案公平正义，抚平案件“客观真实”与“法律真实”的裂痕，在事实真伪不明的条件下，法官往往会适当适用经验法则。作为一种特殊的法律适用方法，经验法则自身所具备的盖然性和可能性，往往与司法判决既判力所体现的必然性和确定性构成难以避免的冲突。因此，就其适用，须遵循严格的程序，以求规制法官自由心证过程中的自由裁量权。