01  案件概述

2021 年 1 月，北京西城区个体经营户刘某某与四川眉山的倪某某、刘某某夫妇签订借条，约定刘某某出借 20 万元给倪某某夫妇，还款期限为 2024 年 3 月 31 日，月息 8%，同时约定倪某某夫妇以个人财产及承包山地的果树、股权作抵押。借款到期后，倪某某夫妇拒不还款，甚至拒接催款电话，刘某某多次沟通无果，于 2025 年向北京市西城区人民法院提起诉讼，委托北京瀛台律师事务所贾亚鹏律师代理，诉求倪某某夫妇偿还本金 20 万元、利息 8.16 万元，及诉讼费、律师费等全部费用，合计超 30万元。

2025 年 9 月 16 日，法院组织双方调解，在贾亚鹏律师的推动下，当事人自愿达成调解协议：倪某某、刘某某夫妇需分期支付刘某某借款本金、利息、律师费合计 32.8 万元，分 24 期履行，前 23 期每期支付 1.36 万元，第 24 期支付 1.52 万元，首期于 2025 年 10 月 16 日前支付；若任何一期未按期足额履行，刘某某可申请强制执行剩余全部款项，且倪某某夫妇需以未付金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率支付逾期利息。案件受理费 2300 元由倪某某夫妇承担，双方就此次纠纷一次性解决，再无争议。

02  本案代理律师分析

本案代理律师贾亚鹏分析：调解促成关键：精准把握双方核心诉求后，先梳理案件核心矛盾：刘某某希望尽快收回欠款，倪某某夫妇则可能因经济压力无法一次性清偿。律师多次与双方沟通，向刘某某说明 “一次性强制执行可能面临对方无财产可供执行的风险，分期调解更易实现债权”，同时向倪某某夫妇强调 “拒不还款将面临的法律后果，及调解对减少利息成本、避免信用受损的优势”，最终打破僵局，为调解奠定基础。

协议设计：兼顾权益保障与履行可行性考虑到分期还款存在逾期风险，律师在调解协议中明确 “任意一期违约即可申请执行全部剩余款项”，同时约定逾期利息条款，最大化保障刘某某的债权安全；另一方面，将 32.8 万元拆分为 24 期，每期金额控制在 1.36 万元左右，符合倪某某夫妇的履行能力，降低违约概率，实现 “债权人权益有保障、债务人履行有空间” 的双赢局面。

实务启示：民间借贷纠纷的调解策略此类案件中，“强硬诉讼” 并非唯一选择，尤其面对债务人有履行意愿但暂无全额清偿能力的情况，调解更具优势。律师需精准判断双方诉求，设计灵活的还款方案，同时通过条款设计防范违约风险，既帮助债权人实现债权，也为债务人提供合理的履行路径，避免矛盾激化，提升纠纷解决效率。