01  案件概述

 滕州市JFL制衣有限公司（以下简称JFL公司）与青岛CR服饰有限公司（以下简称CR公司）及双方关联公司存在多年业务合作关系。2022 年 12 月 7 日，两公司签订《外协加工合同》，约定JFL公司为CR公司加工羽绒服。JFL公司按约完成加工并交付货物，双方对账确认加工款为 184,670 元，JFL公司也开具了相应增值税专用发票，但CR公司迟迟未支付该笔加工款。为此，JFL公司委托瀛台律所冀红莹律师诉至法院，要求CR公司支付拖欠的加工款及逾期付款利息损失。

法院判决：青岛CR服饰有限公司于本判决生效后十日内向滕州市JFL制衣有限公司支付加工款 184,670 元及逾期付款利息损失（以 184,670 元为基数，自 2023 年 3 月 27 日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率的 1.5 倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 3994 元，减半收取计 1997 元，由青岛CR服饰有限公司负担。

02  本案依据的法律法规

一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”

二、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”

四、《中华人民共和国民法典》第七百八十二条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。

五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

03  法院判决

冀红莹律师提出，CR公司支付拖欠的加工款 184,670 元及逾期付款利息损失，利息损失以 184,670 元为基数，自 2023 年 3 月 27 日起计至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的 1.5 倍计算；二是判令CR公司承担本案的诉讼费用。其事实和理由为，双方签订《外协加工合同》后，JFL公司按约加工完成订单并送货，2023 年 2 月 22 日双方对账确认CR公司应付 184,670 元，JFL公司于 2023 年 2 月 26 日开具了相应增值税专用发票，但CR公司至今未支付加工款，经多次沟通未果，故诉至法院。

     被告CR公司未到庭，亦未答辩。

    法院认定合同签订情况：2022 年 12 月 7 日，JFL公司与CR公司签订《外协加工合同》，约定委托加工 U0223AP2017 中性长款羽绒服，合计 3150 件，单价 60 元，总值 189,000 元，2022 年 1 月 5 日前分批出货，加工方式为纯加工。合同还对加工方式、质量认定、结算方式等进行了约定，双方均在合同尾部签名盖章。

     合同履行情况：合同签订后，JFL公司分别于 2023 年 1 月 12 日、1 月 18 日、1 月 31 日、2 月 8 日、2 月 11 日履行了交付义务，合计 3138 件。

    关联公司情况：CR公司法定代表人巩某某同时系青岛CL服饰有限公司（以下简称CL公司）法定代表人，JFL公司法定代表人王某某同时系滕州市KK制衣有限责任公司（以下简称KK公司）法定代表人。

     对账与开票情况：根据CL公司《加工厂对账明细》，JFL公司已交付 3138 件产品，总金额为 184,670 元，双方员工于 2023 年 2 月 22 日在微信上对账确认该金额。2023 年 2 月 26 日，JFL公司以KK公司的名义向CR公司开具了价税合计 184,670 元的增值税专用发票。CR公司至今未支付该笔加工款。据此法院做出如上判决。

04  本案代理律师建议

本案代理律师冀红莹分析本案：合同效力认定：JFL公司与CR公司签订的《外协加工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方均具有法律约束力。双方应按照合同约定全面履行各自的义务，JFL公司履行了加工并交付货物的义务，CR公司就应当履行支付加工款的义务。

    证据的证明力：JFL公司提供的《外协加工合同》、《加工厂对账明细》、微信对账记录、增值税专用发票等证据形成了完整的证据链，能够充分证明双方存在加工合同关系、JFL公司已履行交货义务以及CR公司拖欠加工款的事实。在CR公司未到庭抗辩及提供相反证据的情况下，这些证据足以支持JFL公司的诉讼请求。

    逾期付款利息的合理性：合同约定CR公司应在验货通过、对账开票完成后的一个月内付清加工款，JFL公司于 2023 年 2 月 26 日开具发票，故CR公司应在 2023 年 3 月 26 日前付款。JFL公司主张自 2023 年 3 月 27 日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的 1.5 倍计算逾期付款利息损失，符合法律关于逾期付款违约金的相关规定，既弥补了JFL公司因资金被占用造成的损失，也对CR公司的违约行为起到了一定的惩罚作用，具有合理性。

     关联公司行为的认定：CR公司法定代表人同时系CL公司法定代表人，JFL公司将货物交付给CL公司，CL公司出具对账明细，CR公司未提出异议，应视为JFL公司已向CR公司履行了交货义务。这体现了在关联公司业务往来中，关联公司的行为在一定情况下可以视为公司自身的行为，公司应对其关联公司的相关行为承担责任。

    缺席判决的法律后果：CR公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了一审中举证、质证及辩论的权利，法院可以根据现有证据依法作出缺席判决。这也提醒当事人，在诉讼过程中应积极应诉，否则将承担不利的法律后果。