01  案件概述

近日，孟某某涉嫌合同诈骗罪一案迎来关键转折 —— 在瀛台律师刘向飞、王岩的专业代理下，ZJ市人民检察院对孟某某作出不予批捕决定，此前被立案侦查 2 年之久的孟某某，终获公安机关取保候审释放，企业招投标等正常经营秩序得以恢复。

     案件困境：200 万居间费引刑事立案，2 年侦查陷僵局。2024 年 3 月，ZJ市公安局以 “合同诈骗罪” 对孟某某立案侦查，理由是孟某某收取常某 200 万居间费后，未促成BU建设工程合作。该案立案后，孟某某三次配合公安讯问（每次扣留 24 小时），却始终未获立案详情告知。2025 年 8 月，孟某某因企业投标需开具 “无犯罪记录证明” 时，才得知自己已被开具刑事拘留证，此时案件侦查已超 20 个月，公安仍未收集到实质犯罪证据，却未依法撤案，孟某某企业经营受严重影响。

     事实上，该案实为经济纠纷：2022 年常某请托孟某某居间促成BU工程合作，双方签订《建筑工程居间合同》，约定 200 万居间费 “无论成败不予退还”。孟某某不仅成功联系工程实际施工人朱某某，还组织双方面谈并达成 “四六分成” 口头约定，最终因常某父子主动反悔未签约。此前常某曾以 “不当得利” 起诉孟某某，后主动撤诉，CZ市人民法院庭审录音录像可证实孟某某无虚构事实、非法占有行为 —— 但公安机关仍以 “涉嫌合同诈骗” 立案，案件陷入 “立案易、撤案难” 的僵局。

在刘向飞、王岩律师的持续沟通与证据支撑下，ZJ市人民检察院充分审查案件事实与法律依据，最终采纳律师意见，认定孟某某无犯罪事实，作出不予批捕决定。随后，ZJ市公安局依法对孟某某变更强制措施为取保候审，孟某某终获释放，企业招投标等经营活动恢复正常。

02  本案代理律师建议

刘向飞、王岩律师介入：二位律师接案后，第一时间赶赴江苏会见孟某某，全面梳理案件细节，围绕 “无犯罪事实、不符合立案标准” 制定辩护策略，多次与公安、检察院办案机关沟通，提交详实法律意见：力证无非法占有目的与虚构行为：律师调取CZ市人民法院庭审录音录像、朱某某与孟某某微信聊天记录、双方面谈录音等证据，明确两大关键事实：一是BU工程真实存在，孟某某已促成常某父子与施工方达成合作意向，未签约系对方主动反悔；二是孟某某曾两次退还常某钱款（首次 200 万、后续 300 万），若有非法占有意图，无需主动退款，200 万居间费有合同依据且符合居间服务常理。

     律师结合《刑法》第二百二十四条及最高法公报案例（吴联大合同诈骗案），指出合同诈骗罪需以 “非法占有为目的” 为核心要件，而孟某某作为集团公司法人，有履约能力、积极履行居间义务，200 万未挥霍，完全不符合 “虚构单位、伪造担保、收受财物后逃匿” 等法定情形，主客观均不构成犯罪。

     直指公安违法立案，要求监督撤案。律师依据《公安机关办理刑事案件程序规定》《关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》，提出：案件侦查超 20 个月无实质证据，远超 “30 日 + 30 日” 的侦查期限，公安未依法撤案已违法；且常某曾称 “花钱找人推动立案”，不排除公安违法介入经济纠纷，恳请检察院履行立案监督职责。

     在刘向飞、王岩律师的持续沟通与证据支撑下，ZJ市人民检察院充分审查案件事实与法律依据，最终采纳律师意见，认定孟某某无犯罪事实，作出不予批捕决定。随后，ZJ市公安局依法对孟某某变更强制措施为取保候审，孟某某终获释放，企业招投标等经营活动恢复正常。

     “两年悬案终于落地，多亏律师抓住关键证据，厘清经济纠纷与刑事犯罪的边界！” 不仅还孟某某清白，更体现了律师在 “防止刑事手段插手经济纠纷” 中的关键作用，为民营企业家合法权益保护写下生动注脚。