一面写有 “优质服务、为民解忧” 的锦旗，近日被当事人冯某寄送到北京瀛台律师事务所李皓、徐宪杰律师处。这面锦旗背后，是两位律师历经多轮诉讼，为当事人挽回房屋拆迁权益的艰辛历程，更彰显了法律工作者以专业守护公平正义的职业初心。

时间回溯至 2014 年，新疆生产建设兵团某区人民法院的一纸民事判决，明确将位于四川南充市某镇的房屋所有权判给冯某。这本该是房屋权属的最终定论，却在八年后掀起波澜。2022 年 3 月，某镇相关部门在未核查房屋权属的情况下，仅凭冯某前夫的单方参与，便签订《拆迁补偿安置协议书》，并于 3 月 17 日将房屋强行拆除。突遭 “合法房屋被拆、补偿款旁落” 的冯某悲愤交加，辗转找到北京瀛台律师事务所，委托李皓、徐宪杰律师代理维权。

    接手案件后，两位律师第一时间梳理证据链，发现案件的核心矛盾在于拆迁部门的程序违法与权属认定疏漏。徐宪杰律师深耕征地拆迁领域十余年，擅长从行政行为合法性角度寻找突破点，他指出：“拆迁部门未核实生效判决确认的权属，与非所有权人签订协议，本身就是对法定程序的漠视。” 李皓律师则凭借丰富的行政诉讼经验，精准定位诉讼策略 —— 先撤销违法协议，再追究强拆责任。

   在首轮诉讼中，针对《拆迁补偿安置协议书》的效力问题，两位律师向法院提交了 2014 年的生效判决书、房屋产权证明等关键证据，清晰论证欧某无权处置房屋、拆迁部门存在重大过错。南充市某区人民法院最终采纳律师意见，判决撤销该协议书，为冯某维权迈出关键一步。

    紧接着，律师团队趁热打铁，针对强拆行为提起行政诉讼。法庭上，李皓律师直指强拆行为的双重违法性：“作为乡镇机关，既未与所有权人冯某达成协议，也未依法履行催告、公告等程序，强拆行为从主体权限到执行流程均违反《行政强制法》规定。” 李皓律师则补充道：“当事人的合法财产权受法律保护，拆迁部门的‘先拆后理’是对法治精神的背离。” 最终，法院确认强拆行为违法，为冯某后续索赔奠定了坚实基础。最终，当事人在近日终于获得了满意的补偿。

徐宪杰律师是北京瀛台律师事务所专家委员会委员，执业以来专注征地拆迁、房产纠纷等领域，以 “细节制胜” 著称，曾为数十起复杂案件当事人争取到合理补偿，其代理的 “无证房屋按违建低价补偿案”“集体土地征收补偿纠纷” 等案例被业内视为典型。

     李皓律师同样深耕行政法领域，擅长将法律条文与实务操作结合，在多起涉及政府部门的诉讼中，以严谨的逻辑和有力的辩论维护当事人权益，其 “以诉促谈” 的维权策略广受认可。

   这面锦旗，不仅是对一次维权成功的肯定，更映照出李皓、徐宪杰律师 “以法为盾、为民维权” 的职业担当，也让更多人看到，在复杂的法律纠纷中，专业律师的坚守与智慧，始终是照亮正义之路的光。